【Yahoo論壇／李鎨澂】法國部長坦率面核 我國部長愚弄大眾

作者為巴黎第一大學法學博士候選人

請看官比較兩國這幾位部長與院長的話：

「我寧可從實際情形出發，直率說明情況，也不要愚弄大眾。」「堅持（原訂降低核電比例時程）的話，將毀掉我們改善氣候的努力！」這是法國生態轉型部長余洛（Nicolas Hulot），在2017年11月7日坦率的談話，他說2025年要將法國核電佔比從現在的72.3 % 降到 50 %，不可能做到，所以他會重新訂定降低核電用量的合理時程。

而且降低核電為 50 %，原是2015年法律規定的目標，所以余洛也會推動修改法律，來配合新的時程，而不是藉口法律如此規定就削足適履，或蠻幹硬推。余洛為何坦承做不到降低核電呢？很簡單，因為降低核電就缺電，不想缺電就得興建燃煤或天然氣的發電廠，就會排放更多二氧化碳與汙染，也就違反保護氣候的巴黎協定。法國總統馬克宏也支持余洛的決定。

反觀我國則是：「雖然內心不支持興建燃煤電廠」，但「個人喜好不能凌駕於法律，所以只能投票給符合法律要件的修正通過（深澳燃煤電廠）」；「我們有公權力的人，必須在法律框架下行使公權力」，這是環保署副署長詹順貴的說詞。行政院長賴清德更說：「深澳電廠用的是乾淨的煤」，輿論譁然，誰都知道燃煤或天然氣所排放的二氧化碳與廢氣，都遠大於核電，遂又有人搬出電業法在2017年1月已訂明「廢核家園」的目標來為政府辯護。

然而法國的余洛部長也是有公權力的政務官，他與馬克宏總統知道法律無法執行，而且硬執行有害國民健康與破壞氣候，所以願意修改法律，可能改為2030年或2035年「現實可行的時間點」，實現降低核電。

余洛曾在2011年參加生態黨的總統候選人初選，雖未出線，卻是響噹噹的環保人物，2012年新當選的歐朗德總統任命他為地球保護特使，讓他大力促成2015年召開的巴黎氣候會議。因而他延緩降低核電用量的決定，備受昔日環保同志嚴厲批評，說他「弄錯戰鬥對象」。但他一肩扛起，頻上廣播電視說明他的政策轉變，這才是一個勇於任事政務官的見識與擔當。

如果政務官堅持理念正確，卻無法得到政府支持，他就應辭職以明志。然而如果在實踐過程中，發現既有的降核法定時程過於躁進而有損國民健康與經濟，他就應有勇氣修改法律來推遲，余洛做到了。余洛為了保護氣候，同時也宣布在2022年前，要關閉法國所有燃煤電廠（燃煤發電佔1.4 %，天然氣6.6 %，燃油0.6 %），也確定2023年在德國波昂（前西德首都）召開波昂氣候會議，作為2015年巴黎氣候會議決議的檢討與落實。

遺憾的是，台灣的詹順貴副署長雖也曾是環保律師，眼光氣度遠不如他的法國同行。詹順貴說不贊成燃煤發電，卻不能堅持理念去修改有關的環評規定，還投下興建高空汙燃煤電廠的關鍵一票。事情鬧大後，又批評經濟部別躲在環評保護傘裡，彷彿說責任不在他，而是經濟部不肯出頭替他扛責擋子彈。只見飾辭推諉，不見勇氣擔當，這就是我們的政務官。

詹順貴之所以進退失據又萬箭穿身，根源還是在於蔡政府愚弄大眾的能源政策。蔡政府在不到7年的時間內，綠能基載電力既不成熟，2025就要全面廢核，為不保證缺電，燃煤會飆高到50 %！人民用肺換電，空汙罹病大幅增加，外資缺電疑慮裹足不前，人民早已上街怒吼多次，政府兀自強辯。

政府不體察世界大勢，確保用電的廉價與安全，全憑意識形態拆解較先進的核四，只好在21日啟動核二2號機，因為怕缺電重蹈去年八月覆轍。也早知綠能及天然氣昂貴且不敷使用，堅持物質不滅的行政院發言人徐國勇就強調深澳燃煤電廠一定得建，否則缺電。那麼之前民進黨在野時，一再宣稱的台電隱藏電力呢？根本生不出來！物質不滅到哪裡去了？可見全屬謊言。

建立在謊言上的能源政策，使得全台缺電又罹病人數大增。看看法國余洛與馬克宏的負責任態度，蔡政府還能不懸崖勒馬嗎！

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA