Yahoo 行動版

283人追蹤

【錯誤】網傳「由於NCP新型冠狀病毒,有0~24天的潛伏期...專家提供一方法讓你盡早知道自己肺部的狀況:最、最、最大深度地“吸氣”並且“屏氣”超過10秒以上...證明肺部沒有纖維化」?

網傳「由於NCP新型冠狀病毒,有0~24天的潛伏期...專家提供一方法讓你盡早知道自己肺部的狀況:最、最、最大深度地“吸氣”並且“屏氣”超過10秒以上...證明肺部沒有纖維化」經查:

一、專家解讀,新冠肺炎病毒潛伏期為0~24天的說法,出自中國病毒專家鍾南山團隊2月9日發表的論文。論文內容僅提到有個案的潛伏期長達24天,為極端案例。

二、專家表示,感染病毒導致肺部發炎,通常會先出現咳嗽、發燒、多痰的症狀,不會毫無症狀就突然肺部纖維化。

三、傳言所提的「閉氣十秒檢測肺部纖維化」之方法,專家認為並無根據,建議民眾有疑慮要去醫院檢驗。

因此,此傳言為錯誤訊息。

背景

社群平台、通訊軟體流傳訊息指出:「由於NCP新型冠狀病毒,有0~24天的潛伏期,感染病毒後,沒有任何徵兆,但肺細胞已經開始了纖維化進程,直到有一天因發燒及咳嗽去醫院檢查,此時肺部通常已經50%纖維化了,為時太晚!專家提供一方法讓你盡早知道自己肺部的狀況:最、最、最大深度地“吸氣”並且“屏氣”超過10秒以上,如果可以順利完成(沒有如咳嗽、壓抑、悶、不適等)並且每日如往常一樣,恭喜你!證明肺部沒有纖維化,基本表示沒有感染。特別時期,請大家“每天”早上起床,在乾淨空氣中測試!」


圖1:此訊息在社群平台廣為流傳/社群媒體擷圖

查核

爭議點一、傳言提及「NCP新型冠狀病毒,有0~24天的潛伏期」出自何處?此傳言是否屬實?

查核中心諮詢台灣大學流行病學與預防醫學研究所教授方啟泰。他表示,「0-24天潛伏期」的說法,出自於中國病毒專家鍾南山團隊2月9日於medRxiv發表的新型冠狀病毒研究論文。

方啟泰表示,論文以1099個有效確診病例為樣本,分析病毒潛伏期。論文指出,從1099例確診樣本看,潛伏期最短0天,有個案最長可達24天,中位數是3天。

方啟泰強調,24天的個案是極端案例,只有千分之一的機會,研究的解讀重點應該放在中位數3天。

爭議點二、傳言提及「感染病毒後,沒有任何徵兆,但肺細胞已經開始了纖維化進程,直到有一天因發燒及咳嗽去醫院檢查,此時肺部通常已經50%纖維化了」,是否屬實?

(一)方啟泰表示,導致肺部纖維化的因素不一,如果是感染冠狀病毒,通常是肺部先發炎,會有咳嗽、發燒、多痰的症狀,嚴重的話會導致呼吸困難,最後導致肺部纖維化,是持續發展的過程。不可能什麼症狀都沒有,卻到醫院檢查就發現已經肺部有50%纖維化。

方啟泰補充,傳言所提「肺細胞在沒有徵兆下,就開始纖維化」,是有可能發生,但不是在受病毒感染的情況,過去有案例是因長期待在有毒化學汙染環境中,病患雖然身體無明顯徵狀,但肺部卻遭感染,且有纖維化的情況。這僅是特殊案例,不會是病毒感染而發生的狀況。

(二)查核中心諮詢疾管署慢性傳染病組防疫醫生黃士澤。他表示,通常肺部纖維化時,肺部換氣功能會下降,會有喘等症狀,不會突然就纖維化;但是人體激烈活動,如跑步時,本來就會喘,也不能以此為判準肺部是否纖維化。

(三)查核中心諮詢亞東醫院感染科主任楊家瑞。他表示,肺部發炎後,持續三到四週,肺部會開始纖維化,會是一個慢性的過程。傳言所提「起初無症狀,到醫院檢查後發現已50%纖維化」的說法並不正確。

爭議點三、傳言提及「專家提供一方法,只要閉氣十秒,沒有出現不適,就代表肺部沒有纖維化」,是否屬實?

(一)方啟泰表示,並未聽說過此方法。若肺部功能不佳,閉氣十秒可能會感覺不舒服,但這不代表是肺部纖維化。

(二)楊家瑞表示,傳言提到的方法並不正確。至於如何判別肺部是否纖維化,專家學者均建議民眾還是要至醫院做肺功能檢查,才能確認。

綜合以上,感染病毒導致的肺部發炎,通常會先出現咳嗽、發燒、多痰的症狀,不會毫無症狀就突然肺部纖維化;醫生建議,民眾若覺得肺部呼吸不順,還是要至醫院做肺功能檢查才能確認。

結論

一、專家解讀,新冠肺炎病毒潛伏期為0~24天的說法,出自中國病毒專家鍾南山團隊2月9日發表的論文。論文內容僅提到有個案的潛伏期長達24天,為極端案例。

二、專家表示,感染病毒導致肺部發炎,通常會先出現咳嗽、發燒、多痰的症狀,不會毫無症狀就突然肺部纖維化。

三、傳言所提的「閉氣十秒檢測肺部纖維化」之方法,專家認為並無根據,建議民眾有疑慮要去醫院檢驗。

因此,此傳言為錯誤訊息。

參考資料

鍾南山團隊論文