政府監控人民 應訂SOP規範

台北市政府2020跨年晚會,民眾進場須帶身分證、手機下載台北通App等實名制通關,另電信公司則撒「天網」防止自主健康管理者闖入。(本報資料照片)
台北市政府2020跨年晚會,民眾進場須帶身分證、手機下載台北通App等實名制通關,另電信公司則撒「天網」防止自主健康管理者闖入。(本報資料照片)

政府啟動「天網」發現自主健康管理者趴趴走,遭質疑對全民手機監控,甚至運用在政治攻防。民眾黨立委張其祿表示,此舉顯示政府確實在技術上能監控民眾,國家機器是否有權力監控人民,這部分應該要查明,不該以「疫情」當藉口帶過。國民黨立委李貴敏則認為,人民的行蹤屬於隱私的一部分,疫情結束後相關數據務必刪除乾淨。

是否運用個人資安須釐清

衛福部改口稱「天網」為「電子圍籬2.0」,張其祿質疑,即使政府現在沒有廣泛運用科技監看人民,但不保證以後不會,相關單位仍應明訂相關SOP規範,並說明引用的法治程序及原因,究竟政府運用個人資安的程度為何,應該具體說明釐清,不是改口淡化對全民監控事實就沒事。

李貴敏反對以手機追蹤掌握人民行蹤,雖然可以理解因為疫情嚴峻所需,但其中是否有以防疫為名,實則監看人民行蹤的問題存在?憲法保障人民集會結社自由,但這個政府似乎一直在觸碰憲法底線,「違法正常化」。

疫情結束須刪除相關數據

李貴敏指出,如果政府能夠搜集人民的行蹤數據,就可以了解到一個人的習性,喜歡出入哪些場所,跟哪些人混在一起,人民有些行蹤未必想讓人知道,政府沒資格去侵犯人民隱私範圍內的自由。她也擔心,搜集這樣的資料,會不會將來以此為政治目的,或用行蹤隱私來恐嚇特定人。

她強調,疫情結束後,政府所搜集的人民相關移動足跡資料,一定要全數刪除,且不能只是表面第一層的刪除,必須找第三方公正單位監督全程。

民進黨立委何志偉則表示,「天網」是依《傳染病防治法》的規定去做追蹤,有法源依據,自然就有法律責任,民眾不必太過憂心,且這作法有時效性、特定性,並非所有民眾。但既然外界有疑慮,衛福部應說明清楚。

春節是否續用視狀況而定

民進黨立委蔡易餘表示,相關議題立法院都質詢過,「天網」是透過手機基地台取得軌跡,自主健康管理者只要進入設定範圍就會警告,如此而已。

內政部次長陳宗彥強調,「天網」是應用在大型聚會活動,並沒有作為其他用途,更沒有涉入政治偵防及全民監控,現階段只應用在跨年期間大型聚會活動;至於農曆春節期間是否持續使用「天網」,陳宗彥說,還要視狀況再決定。