【Yahoo論壇/高順德】民進黨沈淪的速度比想像中快?

勞基法修法引爭議 總統:負起最後的責任 (圖)
勞基法修法引爭議 總統:負起最後的責任 (圖)

作者為國政基金會高級助理研究員

12月4日是台灣民主政治最黑暗的一天,立法院突然「被關燈」一分鐘,民進黨趁亂通過勞基法修正案的初審,全案將送交院會朝野協商處理。對於民進黨強硬的立法動作,蔡英文很爽快地在臉書上說,作為總統和黨主席,她會負起最後的責任。問題是攸關全台九百多萬勞工的權益保障,蔡英文一個人擔得起嗎?

回顧勞基法的修法過程,蔡英文為了兌現「週休二日」的選舉政見,在上任後立即積極推動「一例一休」的修法,並在民進黨強勢主導下,在去(2016)年12月6日正式三讀通過「一例一休」的法案。如今「一例一休」才上路不到一年,卻因引來各界的反彈聲浪,迫使民進黨又急急忙忙地進行立法的修補動作。

在「一例一休」修法風波不斷的期間,蔡英文的經典語錄也都快可以集結成冊了,包括「勞工是民進黨心中最軟的一塊」、「你不必跟我說啊,你去跟你老闆說嘛!」等。

想不到賴清德接任行政院長後,更加碼演出「功德說」,他表示長照人員的工作辛苦,雖然薪資只有三萬元,但可以把它當是在「做功德」。賴清德可能不知道,根據行政院主計處的統計,全台約有三百萬的勞工每月薪資不到三萬元,約佔全台勞工的34%。換言之,全台有三分之一的勞工普遍面臨低薪化的困境,而政府卻只能拿出「功德說」來安慰他們。

台灣勞動條件的惡化其實已相當嚴峻,台灣的勞工全年工作時數高達2034小時,高居全球第六,整整比鄰近的日本高出多出304小時;但2016年台灣實質經常性薪資為3萬7334元,相較於2000年年的3萬7801元,台灣的薪資水準整整倒退了16年。在長期工時、低薪資水準與高房價的三重壓力下,台灣的勞工幾乎已被壓得喘不過氣來,這次「一例一休」的再度修正,無疑是讓台灣的勞動條件與環境更加雪上加霜。

民進黨過去長期將「清廉、勤政、愛鄉土」當作是黨的核心價理念,但回顧台灣的政黨發展史,就可以清楚發現,民進黨可以在短短三十年內快速崛起,最重要的是它把握住「民主」與「進步價值」這兩大核心理念。

因為追求「民主」,它對廣大的台灣民眾訴求「台灣人民當家作主」,這使得民進黨在威權與台灣民主轉型時期,得到相對有利的選票支持。因為支持「進步價值」,使得民進黨可以與各種社運團體結合,頻頻走向街頭衝撞既有的體制,包括勞工、環保、農民與各領域基層民眾紛紛起而響應民進黨的號召。

猶記得2000年總統大選前夕,李遠哲的「向上提升或向下沈淪」演講,發揮臨門一腳的作用,將陳水扁成功送進總統府,也開啟了台灣的第一次政黨輪替。李遠哲在當時顯然認為,民進黨在某種意義上代表了「民主」與「進步價值」。

如今才十幾年的光景,民進黨在行政與立法的全面執政,讓民進黨從「體制的對抗者」成為「體制的既得利益者」。對待民主言論自由的價值,民進黨可以把記者趕上立法院二樓,單獨隔離成一區,用的名目是要維持議場秩序。

對待環保價值,民進黨可以為了「反核」的顏面,讓台灣發電8成以上仰賴火力發電,台灣的西半部都被空污弄黑了一半。對待勞工權益保障的價值,民進黨可以在議場活生生把在野黨立委架離,強硬通過勞基法修正案,讓九百多萬勞工陷於長期過勞的工作困境。

民進黨,真的還是「民主」與「進步價值」的捍衛者嗎?對台灣而言,民進黨究竟是「向上提升」還是「向下沈淪」的力量?

李遠哲在2000年的那場演講,最後說道︰「台灣正走在往上提升或向下沉淪的抉擇點上…我們應該勇於善盡知識份子的言責提醒社會,否則,一旦台灣向下沉淪,未來我們一定會感到後悔,沒有站出來說該說的話。」

所以,我出來說話了。

___________
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA