社論／陳時中柯文哲，到底誰打臉誰

平心而論，和日本、南韓的疫情比起來，台灣政府防堵新冠肺炎的表現真的好得非常多，這背後全賴相關官員及醫護人員不眠不休的努力，對此大家也都衷心給予肯定與感謝。

但當台灣疫情面臨社區感染的關鍵轉折點時，民眾需要完整的資訊才能安心並自我保護，政府不應為了維持原有的防疫佳績而粉飾事實，更不能給民眾虛假或部分隱瞞的資訊。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中，在首批接回武漢台商出現1位確診案例時落淚，他和所有站在第一線全力圍堵疫情的人員付出了極大心血，因而感到挫折難過，民眾也能體諒並更加支持政府的衛生防疫措施。從新冠肺炎疫情爆發以來，同處大陸外圍第一線並交流頻繁的亞洲國家中，台灣的確診案例增加得遠比港、澳、日、韓少，這點一直是蔡政府引以為傲的成績。但在對於台灣是否出現「社區感染」的問題上，政府卻似乎陷入了不願面對現實的盲區，這對疫情的應對有害無益。

第24例在武漢疫情前

第19例白牌計程車司機及家族感染確認是受浙江台商傳染，政府在找到傳染源後認定並不符合社區感染，但北部又新增毫無旅遊史的第24例及其兩位感染家人，迄今尋不到感染源，政府卻仍堅持台灣尚未出現社區感染，而且不公布24至26例個案的活動區域。也許政府是不想造成社會上的恐慌情緒，甚至可能是基於面子考量，不想承認防疫破功，或擔心出現社區感染將遭各國旅遊限制而衝擊經濟，但這樣遮掩或否認事實的做法，反而讓民眾失去對政府的信任。

第24例是一個重要的轉折點，首先是時間。這名婦女在1月16日發病，22日出現症狀就醫，推測恐怕在1月8日左右被感染。那時大陸武漢的疫情還沒爆發出來，李文亮醫師去年12月30日在群組中示警，1月3日還被叫去警局訓誡，之後疫情火速蔓延，1月23日武漢封城。就時間序推算，台灣第24例感染到的病毒，是在武漢封城前兩周就傳到了台灣，由誰傳來？散布了多少人？如今都還追查不到，可能也難以追查。而且，第24例的外孫女只去醫院探病了5分鐘就染病，是不是另外有染病源也值得推敲。專家認為，由此看來，台灣1月即已出現第一波感染，只是多為輕症而未發現，果若如此，則台灣早已在1月時即已有新冠肺炎社區感染。

三零迷思會害慘台灣

其次是活動區域。「鑽石公主號」在1月31日曾停靠基隆港，之前政府詳細公布了該船遊客在北北基的足跡範圍，提醒民眾注意。但這次對第24至26例的家族感染者，卻不肯公布其居住及活動區域，前後做法之矛盾，令人無法理解。雖然中央疫情指揮官陳時中認為已超過14天潛伏期，因此無需再公布提醒民眾，但有的新冠肺炎患者是無症狀但有傳染力的，焉知沒有無症狀者一個傳一個地向外擴散，潛伏期恐怕不能只算14天。何況第19與第24例原先都被認定為流感，現在又有多少狀似感冒者其實是染上了新冠肺炎？

台北市長柯文哲對中央的做法不以為然，認為「公開會引起恐慌疑慮，但不公開不是恐慌更多嗎？」而且他也認為社區感染一定會發生，不要幻想完全沒有感染，控制在可接受範圍內是比較健康的做法。前疾管局局長蘇益仁更直言，「台灣很明顯已經有社區感染，不該再窮盡全國之力找第1個感染源，好對外證實台灣沒有社區感染。」否則恐怕會讓台灣陷入SARS時的「三零迷思」。

2003年SARS初期，台灣的防疫表現也是不錯，4月20日還開國際研討會，介紹台灣的「零死亡、零輸出、零社區感染」三零佳績，不料兩天後和平醫院就爆發嚴重的院內感染，政府自誇的防疫佳績也一夕破功。我們曾經有SARS的慘痛經驗，應該明白粉飾現實只會讓病毒侵害更多人。今天政府要做的，不是硬著脖子老是堅持台灣還沒有社區感染，彷彿把社區感染視為政府防疫失敗的恥辱。這種態度無益於防疫，也難以取得民眾信任，何況新冠肺炎可能早在武漢爆發前即已進入台灣並社區化，說來並非中央疫情中心的過錯。政府應該誠實說明疫情的發展，才是對民眾負責任的態度。