Yahoo 行動版

0人追蹤

【金球評審內幕分析3】《逃出絕命鎮》入圍喜劇類 導演有意見

鏡週刊

金球獎做為美國「年度第一大獎」與「奧斯卡獎前哨戰」,具指標意義,因此從娛樂圈種族議題的「#OscarSoWhite(奧斯卡好白)」、諷刺川普的「#FakeNews(假新聞)」到反對性騷擾的「#MeToo(我也是)」等話題勢必在典禮繼續發酵。筆者做為金球獎唯一台灣評審,也藉此分享近距離的觀察和內幕。

今年金球獎最佳喜劇/音樂長片入圍名單,再度引發電影分類角逐及片型界定之爭。往年《色遇》(The Tourist) 《絕地救援》(Martian)以喜劇類角逐金球曾遭嘲諷,協會一度考慮廢除分類提名, 不過有鑑於大獎傳統和特色區分的考量而作罷,但今年《逃出絕命鎮》(Get Out)又再掀話題。

《逃出絕命鎮》透過恐怖驚悚片型拿美國種族議題開刀很難視為喜劇,然而發行的環球影業堅持以「喜劇」參選,造成好萊塢外籍記者協會成員激辯。該片從日舞影展起就是美國媒體寵兒,也是好萊塢第一部由黑人導演、黑人主演票房破億美元的電影,議題操作成功。

由於金球獎是「奧斯卡風向球」,年度最佳影片最受重視,若拿大獎,離奧斯卡更近一步。以去年為例, 在奧斯卡最佳影片「發錯獎」 的兩部大片 《樂來越愛你》(La La Land) 和《月光下的藍色男孩》(Moonlight )分別是金球獎當年音樂和劇情類型的年度最佳影片,因此《逃出絕命鎮》片商選擇冷門劇型競選,提高金球中獎率,用心良苦。

《逃》片在金球評委辯論投票後,以3票之差通過是反諷社會的「黑色喜劇」,列入喜劇/音樂類別。但導演在提名後透過社群媒體表示,該片議題嚴肅不該列喜劇類,又打開口水戰,持續聚焦。


更多鏡週刊報導
【金球評審內幕分析4】《淑女鳥》後勢可期 外語片華人缺席
【金球評審內幕分析1】最佳劇情片三強鼎立 競爭變數多
【金球評審內幕分析2】只花9天補拍 《金錢世界》 策略奏效