【金球評審內幕分析3】《逃出絕命鎮》入圍喜劇類 導演有意見

金球獎做為美國「年度第一大獎」與「奧斯卡獎前哨戰」，具指標意義，因此從娛樂圈種族議題的「＃OscarSoWhite（奧斯卡好白）」、諷刺川普的「＃FakeNews（假新聞）」到反對性騷擾的「#MeToo（我也是）」等話題勢必在典禮繼續發酵。筆者做為金球獎唯一台灣評審，也藉此分享近距離的觀察和內幕。

今年金球獎最佳喜劇／音樂長片入圍名單，再度引發電影分類角逐及片型界定之爭。往年《色遇》（The Tourist） 《絕地救援》（Martian）以喜劇類角逐金球曾遭嘲諷，協會一度考慮廢除分類提名， 不過有鑑於大獎傳統和特色區分的考量而作罷，但今年《逃出絕命鎮》（Get Out）又再掀話題。

《逃出絕命鎮》透過恐怖驚悚片型拿美國種族議題開刀很難視為喜劇，然而發行的環球影業堅持以「喜劇」參選，造成好萊塢外籍記者協會成員激辯。該片從日舞影展起就是美國媒體寵兒，也是好萊塢第一部由黑人導演、黑人主演票房破億美元的電影，議題操作成功。

由於金球獎是「奧斯卡風向球」，年度最佳影片最受重視，若拿大獎，離奧斯卡更近一步。以去年為例， 在奧斯卡最佳影片「發錯獎」 的兩部大片 《樂來越愛你》（La La Land） 和《月光下的藍色男孩》（Moonlight ）分別是金球獎當年音樂和劇情類型的年度最佳影片，因此《逃出絕命鎮》片商選擇冷門劇型競選，提高金球中獎率，用心良苦。

《逃》片在金球評委辯論投票後，以3票之差通過是反諷社會的「黑色喜劇」，列入喜劇／音樂類別。但導演在提名後透過社群媒體表示，該片議題嚴肅不該列喜劇類，又打開口水戰，持續聚焦。

更多鏡週刊報導
【金球評審內幕分析4】《淑女鳥》後勢可期 外語片華人缺席
【金球評審內幕分析1】最佳劇情片三強鼎立 競爭變數多
【金球評審內幕分析2】只花9天補拍 《金錢世界》 策略奏效