麥克瘋／柯文哲爭議案連環爆 恐非一句業障重能躲過

計畫趕不上變化，才說前台北市長柯文哲糾纏在「三大案」泥淖難以自拔，在藍綠議員各自「順藤摸瓜」下，近來又抓出同樣與「新壽」簽下的南港轉運站BOT、以及與「威京小沈」關係匪淺的「中工」承攬的第一果菜市場改建案全都疑點重重，也讓柯前市府的爭議再添兩樁。其實除了掌理市政不該誤觸幾條紅線之外，權力競逐過程中是否為了標新立異、讓自己變成對手們的眼中釘？更值得柯陣營深陷危機之際自我反省。（張柏仲分析報導）

對國民黨而言，「柯文哲」所代表的概念可謂「百味雜陳」。2024總統大選「藍白合」過程歷經反覆屈辱變卦，也暴露出柯P的善變與不值得信任，以至原先好好一盤棋局，下到讓40趴的賴清德坐收漁利。這樣的結果，一來形同侯友宜註定難以更上層樓；再者也讓黨內主流意見不再對柯文哲抱有任何幻想。

偏偏這位從來不承認自己民調老三的候選人，竟三番兩度表態不忘情2028！既然被你壞事一次還嫌不夠，藍營內部有相當比例都覺得與其如此，那索性就在2028之前先「拆彈」完畢、永絕後患。於是，當柯P市長內任三大疑案陸續爆發，無論承接市政的蔣市府或磨刀霍霍的藍營市議員，打起柯文哲或以黃珊珊為首的前市府核心，一點都不輸綠營的力道。

但這與藍白在當前國會中分進合擊的氛圍，顯然大異其趣。早在520賴政府就位前，立院藍白黨團似乎逐漸演練出某種協同作戰模式，但這些究竟都出於柯P一手運籌帷幄、抑或是由黃國昌主導的黨團自主？也難怪坊間不斷湧現像是「一山難容二虎」、或柯（柯文哲）黃（黃國昌 ）「終須一戰」的傳言。未來白營的興衰榮枯牽繫在三大案的司法偵辦結果，一旦柯文哲無法全身而退，有沒有人可以取而代之？政治路線會不會因而出現調整？藍白兩黨又可能出現何種競合關係？各自的選民又將支持哪些選擇？

而對執政民進黨來說，對柯團隊其實也沒有必要客氣。即便賴政府520才要正式上路，不過從新國會藍白掣肘反轉過去8年的為所欲為之後，如何個別擊破、見縫插針甚至挑撥離間，都是可以想見的招數。近來綠營傾全黨、網軍、媒體與側翼，左咬徐巧芯、右打柯文哲，幾乎成為他們天天不變的「菜色」。

利用北市「三大案」徹底擺平柯P，其實蘊含綠營一石多鳥的盤算：一來和藍營相同，趁機替賴清德把對2028還不死心的柯文哲一舉清除完畢，畢竟在柯的認知上「新潮流不倒，台灣不會好」，小英或許還比較值得信任，新潮流根本免談。

其次，綠營才剛示範過台南議長賄選及88槍擊案，可以讓被起訴者全數逃過司法追究，此舉是否也剛好向柯P暗示：要全身而退，就別再隨那些藍營的人起舞瞎攪和！日後外界或許也可觀察那些近日狂打弊案的綠營北市議員或黨友，會不會在柯文哲「識時務」之後鬆懈追打的步調來研判。

此刻對柯文哲乃至於白營來說，稱之為從創黨以來最大的危機應該也不為過。但這些爭議之所以一樁接一樁被踢爆，有許多業報因果；也夾雜不少私心算計。如果不是過去與藍綠合縱連橫所積累下的宿怨；如果不是市長後半任期暗自籌謀挑戰總統大位過度心切，許多攻防的取捨、許多資源的取得都能不抄捷徑，按部就班，或許就不至於把自身逼到四面楚歌的絕境，為政者，多少都應該借鏡反省。