Yahoo奇摩新聞 高虹安幕僚不甘被控「社運MeToo」求償百萬 最終判決出爐
高虹安幕僚、新竹市工策會副總幹事田政弘，不滿學運份子「楊尚恩」在臉書公開貼文指控他在自由台灣黨工作時捲入感情糾紛、用粉專攻擊他人及遭該黨開除；楊男其後又貼文辱他「假女權真父權」及「國民懶叫」等。田政弘求償百萬，一審判賠8萬元，二審加碼判賠10萬元，最高法院駁回上訴，全案定讞。
田男主張，楊男2019年8月8日用臉書帳號「楊尚恩」貼了兩篇文，第一篇指控他在自由台灣黨工作時，因為捲入感情糾紛、在反課綱運動時約（砲）高中生等事件遭自由台灣黨開除，也控他透過「社運照妖鏡」等粉專攻擊他人。第二篇則嗆「早就說過田某人就是假女權真父權，而且還檢舉到女生原文下架，這種行為真的很國民黨呢！我就說國民懶叫很厲害…」
田男認為，這兩篇貼文內容不實，前後吸引1000多名網友按讚，也有100多人分享，影響與散播力深廣，楊男意圖誤導大眾認為他涉入嚴重醜聞與政治禁忌，導致他無法繼續從事政治幕僚工作，時隔1年半才找到新工作，他因為遭到輿論抨擊而身心受創，提告要求楊男賠償100萬元、將判決全文貼臉書30日。
楊男向法院主張，田男是黨幹部，也是政治社群知名意見領袖，更在2018、2019年間屢次以黨幹部、立委助理名義參與政論節目錄影，屬於公眾人物，而政黨運作屬可受公評之事，他的評論具有公益性。他強調，有關田男遭開除的來龍去脈，他曾查證當年負責黨務人事業務的吳濬彥（前民進黨青年部主任），他自認已盡查證義務並確信為真，至於撰寫田男利用粉絲頁攻擊他人的部分，他是經吳濬彥告知後發表適當言論。
楊男另強調，第二篇貼文關於「假女權真父權」等字詞，是因為有女性曾發文指控遭田男不當對待，他才表達意見，而「國民懶叫」是形容田男身為公眾人物，於參與政治活動時與女子產生感情問題，他強調，田男曾告他誹謗和公然侮辱，但檢方都不起訴，可見他沒有侵權。
歷審法官認定，楊男第一篇貼文指控田男遭開除一事，有進行查證，不到侵害名譽權的程度。但第二篇貼文僅涉及私德，無關公益，而「假女權真父權」、「檢舉到女生原文下架」等形容，將讓閱讀者形成田男「表裡不一」的形象；而用「國民懶叫」形容別人則是嘲弄的意思，導致閱聽者認為被指控者有如男性生殖器官一般不堪，使人感到羞辱、難堪，嚴重貶損名譽。
一審法院據此判賠8萬元精神撫慰金，二審判賠10萬元，最高法院駁回上訴，全案定讞。
