館長開直播罵徐國勇「不知削了多少錢」挨告 檢認可受公評不起訴

記者楊佩琪/台北報導

被嗆「不知削了多少錢」,徐國勇對館長提告誹謗。(圖/資料畫面)
被嗆「不知削了多少錢」,徐國勇對館長提告誹謗。(圖/資料畫面)

2023年間,「館長」陳之漢曾在直播節目中爆料他遭槍擊受傷「民進黨開的槍」,之後又在直播時,痛罵內政部前部長徐國勇「不知道削了多少錢」,被徐國勇提告妨害名譽。台北地檢署偵結,認為並非直指貪汙或收受賄賂,其所要表達的事情為可受公評之事,並非以詆毀或減損人格為目的,應受憲法言論自由保障,且無其他積極證據證明惡意,罪嫌不足,給予館長不起訴處分。

徐國勇提告表示,館長於2023年11月7日晚間,在其位於新北市林口的直播間,進行電商新品帶貨的直播節目時,以「不知道削了多少錢耶」、「安心的腐爛、安心的演」、「就是全力的貪汙」等語,影射徐國勇任職內政部部長期間,有貪汙、腐爛等不實事項,足以毀損其名譽,涉犯誹謗罪。

對此,館長接受訊問時,坦承有說過那些話,但否認有何妨害名譽犯行,強調「不知削了多少錢」指的是內政部是天下第一部,當部長不知有多少薪水及特支費,徐國勇從節目主持人到內政部長「不知道賺了多少錢」。

至於「腐爛」、「貪汙」等語,是在批評民進黨政府貪污腐敗,並非指徐國勇貪汙。「安心的演」是指民進黨抗中保台口號「有效嗎?」

檢方調查後認為,從直播的言論觀察,「不知道削了多少錢」一語,依一般社會通念,雖有暗指輕鬆賺進很多錢之意,但並非直接等同有貪汙或指人以何種不法手段,收受賄賂等意。

而直播中所稱的「他們」,按其直播內容原文,顯見所指稱的對象並非單指徐國勇,可認是在表達對執政黨政府的不滿。政府政績為與公眾利益有密切關係之事,應屬可受公評之事項。

館長依其個人價值判斷提出主觀意見、評論,縱使令人感到不快,但並非以詆毀或減損他人之人格為目的,不具毀損他人名譽之真正惡意,應認仍屬憲法保障之言論自由,與刑法誹謗構成要件有別。無積極事證證明館長有誹謗犯行,因此給予不起訴處分。

更多三立新聞網報導
柯文哲列被告!檢廉出手 京華城、北士科案分貪污他字案調查
調查局證實「貴婦奈奈」公婆3日凌晨5點多落地返台 解送地檢署歸案
汪小菲再度赴北檢出庭!面露倦容 聞S媽替大S抱屈:不方便評論
貴婦奈奈一家潛逃6年!公公「願意回台」協調時間中 法務部長:歡迎