【鏡觀】最紅的立委都不是民進黨

相較綠委聲量從會期開始後似乎就不見,翁曉玲(中)、徐巧芯、黃國昌等藍白立委,每天占據媒體版面。
相較綠委聲量從會期開始後似乎就不見,翁曉玲(中)、徐巧芯、黃國昌等藍白立委,每天占據媒體版面。

這個會期的立法院自從開議以來,最紅的立委都不是民進黨籍。徐巧芯、翁曉玲、傅崐萁、黃國昌等,這些來自國民黨與民眾黨的委員們,每天占據媒體版面。相形之下,民進黨的王世堅、黃捷以及幾位不分區立委們,雖然在選前的聲量很大或形象很好,不過,從會期開始之後,他們似乎就不見了。質詢官員的時候沒新聞點,也沒人知道他們要在立法院提什麼法案。民進黨在國會處於挨打的局面,這大概是立法院有史以來的新鮮事。

國民黨的立委們提的法案雖然頗有爭議,不過,卻能成功創造話題,而且,如果仔細思考,他們的法案有一套清楚的戰略目標。比如說,縮短中配入籍的時間,這個法案既照顧了他們的支持族群,也呼應了長期以來他們的親中立場。兩岸局勢不怎麼好,連國防部長都擔心到睡不著覺。國民黨這個時候推這個法案,一來可以宣稱自己在和緩兩岸情勢上已經善盡職責,二來可以凸顯民進黨在意識形態上的偏執,就算最終沒有過,責任也在民進黨身上。

再比如說,新任立委翁曉玲提出的總統選舉二輪投票。撇除翁委員自身奇特的法學見解不談,這個法案的最終用意是想幫未來的國民黨拿回政權。這是藍白合的續集,翁委員的邏輯很簡單,當三黨政治確立時,很有可能在以後的總統選舉中,沒有任何單一政黨的候選人可以拿到過半的票數。而現在的選舉制度對民進黨有利,因為只要國民黨跟民眾黨無法合推一組總統候選人,民進黨永遠都會漁翁得利,繼續執政下去。二輪制投票就是透過制度來讓在野整合。如果這個制度在台灣實行,未來第三名的候選人就必須告訴其支持者在第二輪要支持誰,按照翁曉玲的估算,民眾黨主席柯文哲支持國民黨的機率遠大於民進黨。

翁曉玲的提案反映了藍營支持者想要拿回政權的焦慮。即使這個案子可能違憲,不過,她卻說出了藍營支持者的心聲。同樣的道理,讓立法院有調查權,以及擴大立法院的人事同意權,這些提案都是類似邏輯的產物。國民黨看準了台灣人民對民進黨的不信任,於是想盡辦法要將對民進黨的監督極大化。換句話說,國民黨知道自己在做什麼。

那麼,民進黨呢?民進黨團總召柯建銘說上述國民黨的提案是「毀憲亂政」。其實,仔細想想,他說的也不是完全沒有道理。不過,現在的問題是,大環境是人民還想教訓民進黨,一路挨打的民進黨能阻止這一切在台灣發生嗎?

更多鏡週刊報導
【鏡觀】面對黃國昌的正確心態
【鏡觀車市】2月車市銷量優於預期 英、韓兩大品牌異軍突起
【鏡觀】金廈海域的灰色地帶認知作戰