警用防彈衣有弊案？王鴻薇揭黑名單廠商頻得標 警政署拒更換：1400件瑕疵品回收

李奕緯／綜合報導

國民黨立委王鴻薇、廖偉翔、新北市議員林國春今（6）日召開記者會，揭發最近基層員警踢爆的全台警用防彈背心出現瑕疵，標商「光研企業」曾列黑名單卻一再得標。

王鴻薇、廖偉翔、林國春質疑，光研公司過去曾3次被列為採購黑名單的廠商，前負責人的兒子也開公司賣防彈背心，也曾詐欺法務部，光研到底是什麼硬背景？可以一再的得標？這背後是什麼勢力？一再採購有暇疪防彈背心？政府是把基層人命當兒戲嗎？這其中有沒有瀆職圖利？要警政署決策高層出來講清楚，該辦就辦絕不寬貸！

王鴻薇指出，前陣子基層警察人員反映部分防彈衣抗凹陷板出現瑕疵，包含北中南共有7個縣市警局1000多塊抗凹陷板出現變形的廠商，就是向「光研企業股份有限公司」採購。王鴻薇追查發現，這間公司過去劣跡斑斑，採購案弊端不斷，曾在2003年、2009年、2013年和2020年間多次被列為「拒絕往來廠商」，但仍然得標不斷。2019年時得標防彈衣標案，被揭發「黑心防彈背心」，拿舊的產品換標籤當新品交付給警政署。2023年竟然又能取得防彈背心，採購案又被發現提交瑕疵品，該公司一再累犯，草菅人命相當可惡。但為何警政署等相關單位，再將標案包給黑心累犯廠商更為可議！

林國春則指出，光研公司的惡形惡狀不只如此，事實上光研公司負責人林樹雄的兒子林聖哲除了是光研的董事，也在外面開了一間「尚極實業有限公司」，還得標了法務部矯正署防彈背心標案，但商品需要原廠文件認證確認安全，結果卻被發現，他拿了父親公司「光研」所取得的原廠文件，混充是尚極實業取得，矇騙矯正署驗收過關，最後被法務部提告詐欺，出事之後才緊急更換負責人跟董事身份，但因為情節太可惡，台北地檢署當時也要求從重量刑，自己身為警察出身，想到警政署找這樣的劣質廠商採購，政府真的有在乎基層的生命嗎？

廖偉翔痛批，林家父子的「光研」、「尚極」兩間公司，竟然不斷地拿到標案，從光研公司2003年第一次列為拒絕往來廠商至今，總共拿到合計拿到警政署、法務部、移民署合計金額就高達9.7億元，標案數量也達到驚人了63案（尚極36案、光研27案），這背後的共犯結構顯然相當龐大，黑名單制度形同虛設，到底是誰在包庇這樣的劣質廠商？要求相關單位徹查到底，要給基層警察同仁一個合理的交代，不然誰還敢出去拼命？

警政署下午聲明回應表示，該批防彈衣採購案招標、履約及驗收等過程，均按政府採購法規定辦理，且強調將要求廠商依契約保固條款回收換新。

警政署指出，該批防彈衣係採公開招標最低標方式辦理，計有光研企業股份有限公司及萬寶程國際有限公司2家廠商投標，開標時審核上揭廠商資格，均非屬行政院公共工程委員會公告之「拒絕往來廠商」；投標時提供之樣衣均須送交國、內外檢驗機構檢測有無符合該採購案規範，檢測結果，其中1家廠商樣衣未通過檢測，為不合格廠商，光研企業股份有限公司樣衣檢測合格；光研企業股份有限公司投標價格進入底價，決標予該公司；警政署2次前往該公司進行履約督導，並於驗收時隨機抽取21件防彈衣與樣衣進行目視比對符合規定後，再送交國內、外檢測機構檢測尺寸、重量及抗彈性能合格後，再配發給各警察機關使用，過程均按政府採購法規定辦理。

有關立委所提光研企業股份有限公司多次被列入拒絕往來廠商，卻還能多次取得政府標案，警政署表示，現行政府採購法對於拒絕往來廠商是有期限性，經查光研企業股份有限公司最後一筆遭列為拒絕往來廠商期限至111年3月，故該公司可參與該批防彈衣採購案競標（112年4月27日公告招標）。

警政署回應，有關「全面回收更換抗凹陷板」訴求，今年3月已通報各警察機關全面檢視抗凹陷板情形，目前已發現瑕疵抗凹陷板1400多片，廠商已完成回收換新作業。對於非瑕疵之抗凹陷板要求廠商全面回收，與契約規定不符，執行上有窒礙難行之處；另「永久拒絕不良廠商履約」一節，按現行《政府採購法》第101、103條規定，並無永久拒絕不良廠商履約之規範（視情節限制期間為1至3年）；爾後該署防彈裝備之採購作業，仍將持續依據政府採購法相關規定審慎辦理，另研議適當招標方式，從競標者中擇取最符同仁需求防彈裝備及優質廠商履約。

延伸閱讀
賴清德520後首任侍衛室主任曝光 警政署公關科長陳金藤接任
戴瑋姍私人提袋竟成警官酒後嘔吐袋 警政署祭出記過處分送辦
基層警反映防彈衣抗凹陷板「可折凹」瑕疵 警政署：已要求廠商保固換新