警方攔查「註銷機車」查獲3把刀 騎士移送後竟不罰

社會中心／黃國誠 沈建宏 新北市報導

新北市三峽警方，日前攔查一輛註銷機車，意外在車上查獲西瓜刀、鋸子跟改造小刀，依照社會秩序維護法，無故攜帶刀械移請偵辦，但法官卻罕見不罰，理由是法官認為刀械單純置於車廂，並無公然展示，要不是臨檢也不會被發現有刀，難認為「有危害安全」之虞。

警方vs.鄭姓男子「帶刀有違禁品我可不可以看一下，你為什麼帶這個，沒有削墊片要用的嘛，你做什麼，做機車嘛，打開來打開來看一下。」警方攔查一輛註銷機車，已經夠可疑，竟還意外在車廂裡，發現三把刀。警方vs.鄭姓男子「你還有什麼，沒有了嘛，你為什麼會帶這個東西，這個是削墊片的嘛，什麼墊片嘛，你一下說削水果一下又削墊片，我剛就說是削墊片，你說水果刀這也是水果刀，水果刀哪有長成這樣。」

除了一把西瓜刀，外加一把鋸子，甚至還出現改造小刀，騎士一下說自己從事機車業，又說是種菜，警方直覺實在太可疑，決定依違反社維法移送裁處。警方vs.鄭姓男子「你沒事你帶這個水果刀，這就不是水果刀，我辦你社秩法剛好而已，我有去殺人有去放火嗎，依規定就是不能帶。」

只是警方認為無故攜帶刀械的理由，到了法院後，法官卻是認為太牽強，罕見打臉，認為刀械單純置於車廂，並無公然展示，難認為「有危害安全」之虞，因此也很難認為構成，「無正當理由」攜帶具有殺傷力器械，加上若不是臨檢、攔查，一旁的人很難知道有刀，裁定不罰。律師簡大為（非當事人律師）表示「法官可能是考量了當下，並沒有展示的行為，並沒有造成社會的恐慌，也因此認定他並沒有違反社維法63條，這個東西屬於法官的裁量權限，除非有裁量逾越的情形，否則我們很難說他（裁定）不正當。」警方站在第一線執法，查獲刀械違禁品，但法官裁定不罰，算不算過度限縮取締標準，就看警方是否提出抗告。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：騎士騎「註銷車」遭警攔查 車廂查出3把刀械因「這原因」裁定不罰

更多民視新聞報導
天王星大樓拆除完畢！檢方已完成大樓內採樣 將追查樓塌責任
雙載機車直撞工程車 台東中華大橋車禍2死
高雄左營軍港外海驚現2浮屍！身分曝光