觀察站/整建前廣開說明會 才能減少爭議

史博館整建前兩邊紅色高牆是特色之一,整建後左右側新增玻璃盒,在建築界掀起不少正反意見。圖/聯合報系資料照片
史博館整建前兩邊紅色高牆是特色之一,整建後左右側新增玻璃盒,在建築界掀起不少正反意見。圖/聯合報系資料照片

國立歷史博物館整建成果引發爭議,批評、讚美者言之鑿鑿。說來對建物美醜及執著相關記憶必要性,乃至對文資整建界線程度看法,不同人固然可能感受與觀念各異,但若相關機關一開始就落實文資法,讓全民在整建階段都能表達意見,今日爭議必可少些。

攤開文資法,明文規定古蹟辦理修復及再利用過程中,應分階段舉辦說明會、公聽會,相關資訊也應公開,並通知當地居民參與。但綜觀國內各公有文資修復,相關機關罕見落實舉辦說明會等,造成民眾都是在修復到特定階段才知狀況,鹿港龍山寺「夔龍窗(螭虎窗)」修壞問題至今未解,台南火車站珍貴磁磚遭敲掉等案例已不勝枚舉。

各機關普遍未落實文資法情況下,使得關心文資民眾往往得靠自己極度積極且有策略,才有機會有效施力。故宮文資整建案就是在周邊民眾一一找出機關各項不當,比如未公開揭露資訊、說明會舉辦及通知不周等,才能一次次釐清疑慮。

史博此次爭議,也再次凸顯台灣政治人物常見的剪綵執著與政策隨意更改習慣。以楊英風園林來說,館方若不是在文化部命令須在春節前完工的壓力下,最後或許能如楊英風基金會所說,找到適合的師傅重現大師手筆,皆大歡喜。

史博庫房至今尚未開工,也是因文化部主事者忽然想法轉向,非要撤掉之前規畫、另做集中庫房,才造成一切都得重來,時程遲延。

官方固然有該守的行政作業與倫理,但各界對文資的概念也應持續成長,不能把修文資當修機器那樣講求時效,例如柏林佩佳蒙博物館整修大手筆閉館十四年,也無政客質疑。至於文資整建究竟要繼續修舊如舊,或也可如國際趨勢適度創新,就還待更細緻討論。

【看原文連結】

更多udn報導
距離結婚不到3個月!女教師校內偷吃小5男童 手寫鹹濕日記曝光
「超兇女神」穿比基尼倒掛吉普車 邪惡視角曝光「豐滿全掉出」
介紹日本美食YTR意外錄下身後「神偷3秒作案」 影片驚呆全網
周蕙透視裝辣秀傲人曲線 唱到一半突求救「我衣服爆開了」