蔡提名監委績效不如馬？ 監院駁：統計數字沒意義

立法院司法與法制委員會今邀請監察院秘書長李俊俋列席說明立法計畫，民眾黨立委黃國昌質疑，監院的彈劾績效，質疑李俊俋任立委時，曾痛批監委平均一年彈劾不到1件，但去年彈劾平均一人不到1件；藍委羅智強更拿出監院第4、5、6屆的彈劾、糾正等數據，質疑蔡政府提名監委績效不如馬政府，但李俊俋回應「統計數字沒意義」，重點非案件多少，由社會公評。

對於監察院彈劾績效滿不滿意，李俊俋說，「向來不以績效做是否做到憲法賦予職權，重點非案件多少」。黃國昌質疑，李俊俋2014年擔任立委時，曾痛批，一位監委平均一年彈劾不到1件，批評監察院不認真，但李俊俋駁「不會有這樣現象」。

黃國昌追問，監委2023年彈劾20件，一人平均有到1件嗎？李俊俋回應，20件要經過很多程序審查，第4、5、6屆平均數沒有差距太多，每人平均調查2點多件，各屆沒有太大差別。

不過，黃國昌說，他標準一樣，過去如何批評別人就如何要求自己。李俊俋說，他到監察院體認到，監察過程複雜，監委相當認真，調查次數未有減少。

但羅智強提出第4、5、6屆監委績效數據，他表示，第4屆監委幾乎由馬英九提名、第5屆則是馬英九、蔡英文各提約一半、第6屆幾乎由蔡英文提名；四屆彈劾案月均2案和糾正月均16.1案、第五屆彈劾案月均2.4案和糾正月均7.8案、第六屆彈劾月均1.8案和糾正月均7案。

羅智強說，第6屆月均案件數都不如第4屆，針對監察院最重視的人權調查案第四屆月均23案、第五屆月均15案、第六件月均9案，還差近3倍。不過，李俊俋說，「統計數字沒意義」、「案件數不是重點」，但羅智強不滿表示，剛剛說差不多，現在又說沒意義，差到剩下1／2、1／3還說差不多。

另外，黃國昌、羅智強都希望監院取消地方巡察制度，黃國昌指出，李俊俋2018年擔任立委質詢監察院，曾提及地方巡察業務只是要應付4個月一次的巡察，到底在巡察什麼東西，根本不符合時代產物，現在交通這麼方便，還要什麼地方巡察，那是過去的觀念，建議監察院自廢辦法。

李俊俋說，因為他的建議，巡察已從三次改為兩次。不過，黃國昌質疑，監院地方巡察，112、111、110年分別是32、32、22次，地方政府一樣要應付、要編列預算，但李俊俋說，這還是要院內討論，他只是幕僚長，不是委員，委員有不同意見，仍要討論。