Yahoo奇摩新聞 童子賢支持核二、核三延役綠恐轉彎？吳思瑤回「非任何人說了算」有三前提...莊瑞雄反對：屏東不是次等國民！
民進黨新境界智庫副董事長、和碩董事長童子賢日前表態支持核二、核三延役，引發外界解讀綠營核能政策可能轉彎。民進黨團幹事長吳思瑤今（7）回應，攸關國家的能源政策「不是任何人說了算」，要解決「社會共識、核安、核廢料處置」三個前提，且核廢料乾式貯存槽的使照就卡在侯友宜手上；黨團書記長莊瑞雄更轟，大家又把腦筋動到屏東核三，「屏東又不是次等國民！」
童子賢5日接受財經專家謝金河主持的節目「數字台灣」時，明確表達其對核能政策的看法，「核二、核三我是主張延役，因為核二、核三的安全性，跟全球的安全係數評比，一直算是相當高的評價」；至於核一、核四，童子賢說要把其場址「剷平」，並採用芬蘭的OL3（歐基洛托核電廠3號機），安全係數提高，其單位面積的發電效率，也比60年前的技術好上1.7倍。
民進黨團今日召開記者會，《放言》記者提問，由於童子賢曾是準總統賴清德屬意的行政院長人選，同時也是民進黨新境界智庫副董事長，外界也傳出，是否民進黨「非核家園」神主牌有轉彎、鬆動的可能性？
對此，民進黨團幹事長吳思瑤回應，童子賢的說法黨團聽到、也看到，「但攸關國家的能源政策絕對不是任何人說了算」，社會共識是最重要的基礎，核能安全更不可或缺的，核廢料處置也需要有具體解方，有這「三件事、三個前提」。
吳思瑤再說，看到國民黨委員在立院提出核電廠延役的條例，但國民黨自己的意見、有沒有透過黨內好好溝通？黨主席朱立倫前兩天說核廢不能永遠放在新北市，那請問朱立倫核廢要放在哪裡？
吳思瑤並說，針對核廢料乾式貯存槽的使用執照，就卡在新北市長侯友宜手上，國民黨一方面要提條例增加核電廠年限，黨內卻對核廢料處置莫衷一是；她重申，核能要在三個前提下才有可能儘速、有建設性進行討論。
黨團副幹事長洪申翰則說，任何能源選項都可以理性討論，每個選項的優點、缺點、風險都可被綜合考慮，但很清楚的，台灣不可能靠核能解決所有能源問題。
洪申翰接續表示，台灣的地質條件、地理環境、人口密集狀況比他國特殊，在台灣主張擁核或非核，都必須非常嚴肅面對相關問題，這在安全角度不能、不應打折扣；因此在安全條件之上，要經過嚴謹的評估、思考才能考慮台灣接下來核能怎麼走。
洪申翰再說，核廢料問題也是台灣相對辛苦之處，主張核電的人有無負責人的做法？整體都能理性討論，能源政策當然有檢討空間，但怎樣在理性、基於事實的論辯，取得更進一步社會共識，是在該議題上最大的關鍵。
黨團書記長莊瑞雄坦言，「核能的問題，大家又把腦筋動到核三來」，核一的室外貯存槽目前無法啟用，核二、核三的貯存都滿了，核一蓋了無法啟用，目前是倒數計時中，核三的一號機在今年1月17日到期、二號機是明年5月17日到期。
莊瑞雄直言，朝野各黨團都很清楚，除役前若要延役、需前五年提出申請，立院再怎麼萬能，都不是修改法律就好，「核廢料要放什麼地方，這很現實的問題啊！」國民黨提出修法後，還是「別人家的小孩死不完」，要放哪裡？
「若核三要延役的話，我跳脫民進黨團意見，我反對！我過去反對、將來還是反對」，莊瑞雄說，除非有新的技術出來，核廢料有辦法安全儲存，才會有社會共識；他怒批，朱立倫說新北人口太多不能放，最後動腦筋動到屏東去，但屏東又不是次等國民。
（圖片來源：民進黨團直播、維基百科、民視新聞）
原文網址：童子賢支持核二、核三延役綠恐轉彎？吳思瑤回「非任何人說了算」有三前提...莊瑞雄反對：屏東不是次等國民！
更多放言報導
立院龍頭尋第三方支持？柯建銘重申「游昌配」立場不變、游錫堃：黨團未完成推薦程序
藍營稱監控非綠候選人批綠色恐怖⋯民進黨回擊「請提證據」反嗆：沒有那麼閒！
