童子賢提核二三延役 民進黨團指不可能靠核能解決所有問題

圖片:民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄、副幹事長洪申翰今天上午舉行輿情回應記者會(取自民進黨立法院黨團臉書直播影片)
圖片:民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄、副幹事長洪申翰今天上午舉行輿情回應記者會(取自民進黨立法院黨團臉書直播影片)

曾為總統當選人賴清德屬意閣揆人選的和碩董事長童子賢日前表示,主張核二、核三廠延役,並引進芬蘭OL3新型核電廠。對此,民進黨立法院黨團今天表示,攸關國家能源政策不是任何人說了算,必須符合社會共識、核能安全、核廢料處置三個前提。

童子賢日前接受訪問提出能源政策主張表示,核二、核三廠延役,並引進芬蘭OL3新型核電廠,可以為台灣帶來百分之三十至百分之三十二的核能發電,且台灣平均電價馬上會下滑約百分之三十。由於童子賢曾是賴清德考慮的閣揆人選,其發言引發外界揣測民進黨能源政策是否調整。

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄、副幹事長洪申翰今天上午舉行輿情回應記者會,對於童子賢所提能源政策主張,吳思瑤表示,童子賢的說法「聽到了,也看到了」。

吳思瑤強調,國家能源政策不是任何人說了算,討論一定要有社會共識做為重要基礎,核能安全也不可或缺,核廢料處置也要有具體的解方。有關能源政策,必須在社會共識、核能安全、核廢料處置三個前提下進行建設性討論。

洪申翰說,任何能源的選項都可以理性討論,任何一種選項的優、缺點及風險都可被綜合討論,在台灣,也不可能靠核能解決所有問題。能源政策當然可以有檢討的空間,重點是,如何基於事實在理性論辯上,取得社會普遍的共識,是這個議題的最大關鍵。

洪申翰表示,台灣的地質條件、地理環境及人口密集狀況,比起其他國家來的特殊,因此不管主張擁核或非核,都必須嚴肅面相對別國的特殊條件,這也是從安全角度不應該打折扣的地方,討論核能選項該怎麼走,在這些安全條件之上.必須經過最嚴謹的評估,才有辦法做綜合的考慮,支持核電的人必須有負責態度和作法。

莊瑞雄表示,核電廠延役要在五年前提出申請,立委再怎麼萬能,不是法律修改就好,且國民黨立委修法還是會碰到核廢料放哪裡,這是很現實的問題,除非有新的技術出來,核廢料有辦法安全儲存,這才會有社會共識。