潑冷水！新型核電廠讓電價下降30%？綠盟「這樣分析」

[FTNN新聞網]記者陳弘志／台北報導

與520後「新任行政院長一職」錯過的和碩董事長童子賢最近主張「核二、核三廠延役，並讓核一、核四裝上兩座芬蘭OL3新型核電廠，可以為台灣帶來30%至32%的核能發電，且台灣平均電價會下滑30%」，此舉讓外界臆測賴清德上任後，是否可能在能源政策上鬆綁？不過綠色公民行動聯盟認為「電價下降30%」不是這樣簡單，與童子賢有截然不同的看法。

綠盟表示，童子賢所提出的建議，顯示他不了解芬蘭OL3核電廠的「黑歷史」與高昂成本，恐使社會大眾誤解在國際上延宕多年、成本超支的OL3機組可以成為台灣引進的「新技術」。

綠盟說，實情是國際核電市場衰退已久，芬蘭OL3核電廠其實是負面案例，不但是芬蘭40多年來第一座新的核電廠，也是歐洲16年來的第一座新建核電廠，原本預計4年後投入營運，但因技術問題延宕多年，遲遲無法興建完成。

綠盟指出，2003年12月，芬蘭向法國訂購首座歐洲壓水反應爐（EPR）並命名為芬蘭奧爾基洛托3號（Olkiluoto 3，簡稱OL3），不料遇到一系列工程延宕，整個工期最終延長至18年才開始商轉發電，成為有史來興建工期最久的核電廠之一。也使得讓原定的第四座機組OL4計畫在2015年取消，負責承包OL3工程的法國電力公司（EDF）榮譽主席亨利‧普羅利奧（Henry Proglio）曾形容：「EPR 是一台太複雜、幾乎無法建造的機器」。

綠盟說，OL3在2005年8月開始動工，原訂2009年商轉發電，不料因一系列管理問題、品質控制問題、組件故障和設計不良，工期延宕、成本暴增一倍以上，甚至連帶影響到承包工程的法國核電公司阿海琺（AREVA）在2015年破產，形成數十億歐元的債務。

綠盟指出，根據《世界核能產業現狀報告》預估OL3的建設成本約為110億歐元，換算約 3827 億台幣以上，對該電廠的投資者損失預估達55億歐元，換算約 1913 億元新台幣。

綠盟表示，OL3在施工階段面對無數技術問題，歷經18年的延宕總算完工，但完工之後，技術問題仍持續困擾OL3的運轉，例如2022年試運轉過程中，4月硼泵因不明原因被啟動，5月在在渦輪機蒸汽再熱器中發現異物，讓原訂9月開始商轉發電又延宕至12月。8月發現穩壓器有測量誤差，10月又發現所有給水泵都有原因不明的裂縫，最終才在2023年4月16日才正式商轉發電。但在啟用後五個月，2023年11月又遇到故障停機。

綠盟說，芬蘭「電價下降75%」的數據，是比較其國內2023與2022年同期相比，因為2022年爆發俄烏戰爭，使得原本依賴俄羅斯能源進口的芬蘭被切斷能源供應，才使電價上漲。在2023年後，隨著風力發電與水力發電等再生能源提供貢獻，又使得芬蘭電價跌破零元。

綠盟強調，OL3並不是最近15年的新科技，也不是能幫上台灣未來供電穩定好案例，OL3代表現在核工業的困境，包括建設太慢、成本太貴、技術不成熟、核廢料無處可去。

綠盟表示，根據《2023世界核能產業現況報告》數據顯示，全世界正在興建的反應爐，自開工以來平均歷時6年，核能電廠的建造速度緩慢，且屢遭延宕，認為無法應對氣候變遷的挑戰。

更多FTNN新聞網報導
童子賢提核二、核三延役 綠黨團曝「核電三前提」：能源政策非任何人說了算
願考慮核電的童子賢也被傳列閣揆人選 藍委猜民進黨核電政策可能轉彎了
藍委提核電延役修法 藍營內有異音不想「幫賴清德搭橋」