Yahoo奇摩新聞 涉偷吃被判賠75萬 前總統府發言人Kolas提上訴：我們花蓮高分院見
前總統府發言人Kolas Yotaka在2023年被爆出和競選花蓮縣長期間負責貼身保護的李姓已婚隨扈有不倫戀，事發後李姓隨扈妻子對Kolas Yotaka提告並求償百萬元。花蓮地方法院19日宣判，Kolas Yotaka應賠償李妻75萬元，Kolas Yotaka則在臉書發文強調地院判決缺乏證據，目前已提起上訴爭取恢復名譽。
李妻指出，其配偶在Kolas Yotaka競選花蓮縣長期間，由於擔任隨扈安全警衛，和Kolas Yotaka日久生情，不但一同出遊同住，甚至論及生小孩情事；此外，她從2人間通訊對話發現，Kolas Yotaka與其配偶交往已超乎隨扈或一般朋友正常社交往來程度，要求賠償100萬元。
對此，Kolas Yotaka表示，李男在擔任隨扈期間曾多次向她表達追求之意，但她均婉轉拒絕，與李男的通訊對話也不能代表接受李男追求，2人更無任何親密交往行為，也沒有其他不適當肢體接觸的侵權行為。
花蓮地方法院則認為，Kolas Yotaka與李男有超乎工作關係、甚至超乎一般朋友正常社交往來程度的曖昧對話，且在2022年11月27日競選活動結束後，2人仍幾近於每日每夜密集通訊，且不僅互相表示愛意，還有親密肢體接觸、開始在花蓮看房欲租屋、計畫懷孕同居及處理李男婚姻現況之行為，2人交往互動已超乎工作關係或一般朋友正常社交往來程度，侵害李妻配偶關係之身分法益，且情節重大。法院審酌Kolas Yotaka與李男親密交往行為及期間，以及對李男婚姻家庭生活破壞程度等情狀，判決Kolas Yotaka應賠償李妻75萬元。
針對判決結果，Kolas Yotaka在臉書發文表示，審判過程中原告所提出的唯一的證據是與李姓隨扈的line文字對話，其中從未談到計畫同居、共同購屋等事實，地院之判決認定欠缺證據，與事實不合；至於法院所稱在結束隨扈關係後仍有對話往來，卻忽略是對方因長服用抗焦慮藥物長達5年後多次要求與她對話，她也多次拒絕。
Kolas Yotaka指出，花蓮地院一審過程中，李妻訴狀以鏡週刊為本，但鏡週刊對她提出的重大指控，卻一次都沒有向她及李姓隨扈查證剪接過的Line對話內容；反之，她向鏡週刊要求查證，卻多次被記者拒絕。鏡週刊非但未經許可錄音，還剪接、拼湊、編造、P圖，記者逕自捏造鹹濕的對話情節誤導讀者，慫恿觀眾點閱、分享、叫罵，形成輿論心證。
Kolas Yotaka喊話，她已經對判決結果提出上訴，大家在花蓮高分院見。
更多風傳媒報導
