檢察官速偵速結升職去 留爛攤子

台南市正副議長賄選案一審全判無罪，除在野陣營痛批判決離譜，法界也有人質疑檢方為了速偵速結拼湊事證，導致自食惡果。法界人士更透露，去年3月本案準備起訴時，台南地檢署內部就傳出有不同意見，但承辦檢察官仍決定速偵速結，後並如願外調升職，如今無罪判決留下的爛攤子，恐讓接手的檢察官頭大。

2022年12月25日台南市正副議長選舉前，坊間即出現賄選傳聞，甚至喊出1票高達3000萬元的價碼。選舉結束僅9天南檢即展開行動，大規模搜索、傳喚議長邱莉莉、副議長林志展、總操盤手郭再欽等人，雷厲風行的偵查作為，一度讓民眾耳目一新。

短短不到3個月，2023年3月2日南檢趕在郭再欽羈押期限屆滿前火速偵結此案，並將邱莉莉等10人提起公訴，起訴書洋洋灑灑多達91頁，專讓檢方的公信力大幅提升。

據了解，本案承辦檢察官10天年假幾乎都待在辦公室爬梳證據，餓了吃便當、睏了睡沙發，期間2度提出抗告，並羈押6人，如此不眠不休地偵辦，就是希望能盡快偵結全案。果然她的努力沒白費，去年如願升上主任檢察官，並調回故鄉服務。

不料，台南地院歷經1年多審理，居然推翻所有事證，除檢方白忙一場，也使人覺得當初火速偵結此案的過程，難脫草率取供、拼湊事證的痕跡。

尤其，檢察官過於重視將監聽譯文內容作為證據，也沒有進一步扣緊關鍵證人市議員方一峰、李鎮國的證詞，導致關鍵監聽譯文被認定不得作為證據後，進一步全盤皆輸。

事實上，此案在當初準備起訴時，南檢內部就有人認為太過倉促，應該更慎重，但檢方仍因諸多考量決定火速起訴移審，對照如今判決無罪的結果，檢方想要上訴扳回顏面，恐怕不容易。