Yahoo奇摩新聞 指大法官埋伏筆意圖廢死 王鴻薇、廖偉翔：賴清德要背書嗎？
CNEWS匯流新聞網記者李承值／台北報導
憲法法庭昨日審理死刑是否違憲案，由於大法官詹森林對法務部質問，在跟民意衝突下，大法官是否一定要跟民意妥協，讓外界質疑大法官已意圖廢死；對此，立委王鴻薇和廖偉翔今（24）日皆表示，大法官踐踏人民情感的說法，一副要跟民意幹到底，並質疑廢死是準總統賴清德和民進黨的主張嗎？
王鴻薇表示，大法官儼然就是一副要跟民意幹到底的態勢，顯然這些大法官眼中，早已傲慢視國人想法與情感於無物，稱其藐視民意完全不為過。她說，民進黨要為這種大法官背書嗎？總統蔡英文提名這種「菁英份子」，就是要來強壓人民情感嗎？
王鴻薇說，大法官這個問題，法務部其實早就給了答案，當庭檢察官就舉證，歐洲人權法院認為要禁止死刑，政治部門需先達成共識；德國聯邦憲法法院也認為此議題須留給立法部門決定。她說，美國聯邦憲法法院也認為死刑廢除議題要立法部門決定，而宣告死刑違憲的國家，其背景皆相似，都是政治部門達成共識。
王鴻薇認為，民進黨強推廢死、藐視民意，放任大法官少數「菁英」壓迫大部分人民，要國人情何以堪？昨天辯論台南殺警案家屬認為，法律要正視被害人傷痛，對於被告知法玩法、企圖脫罪情形，被害者家屬也質疑精神鑑定制度並不完善。她說，在台灣反對廢死民意高達8至9成，大法官要傲慢成這樣嗎？
王鴻薇說，如果真的廢死，自己要敬告詹森林這些傲慢的法界「菁英」，人民現在就可以宣判民進黨政治死刑，而這份蔡英文留的大禮，賴清德好自為之。
此外，廖偉翔也認為，大法官這種踐踏人民情感的說法，讓整個政府傲慢態度已經盡顯無疑。他說，要廢除死刑，本來就需要政治部門先達成共識，德國、美國也都認為死刑議題是立法部門決定，只有台灣司法院藐視民意、藐視立法院，自視為高等精英，漠視被害者的傷痛，濫用司法職權。
廖偉翔說，這些荒謬的大法官，15位都是由蔡英文提名，顯現民進黨執政過久，不只政府機關敗壞，更讓民進黨成為殺人犯的「救贖」，民進黨的大法官們漠視8成民意，轉身與「殺人犯們」站在一起，讓民進黨也一同成為人民公敵。他說，「只想問即將就任總統的賴清德，廢除死刑是你一貫主張嗎？」
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料庫
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
