Yahoo奇摩新聞 指全台僅2人能擋下廢死 謝龍介嗆大法官好命慣了：賴清德不表態就要承擔
憲法法庭23日對死刑是否違憲展開5小時的言詞辯論後，判決結果料在3個月內宣告，若必要得延長2個月。不過，國民黨立委謝龍介今（24）日於立法院司法法制委員會質詢時喊話，舉國目前能扭轉乾坤、擋下死刑違憲判決的只有2個人，就是準總統賴清德跟民進黨立法院黨團總召柯建銘，若賴清德不願表態，就要承擔未來治安惡化的政治責任、道德責任。
立法院司法法制委員會今日邀請司法院秘書長吳三龍、法務部長蔡清祥等機關首長，就「如何透過行政簡化、訴訟減量與科技運用以降低基層司法體系負擔之成效與精進期程」專題報告並備質詢。謝龍介質詢時表示，很心痛用優秀司法人員的性命，才能突顯司法人員的辦案壓力，這樣付出的社會代價太大。
嗆大法官不知民間疾苦 謝龍介：司法可以傷害人民對治安的期待？
謝龍介指出，司法院今日在書面報告提及許多改革措施，但數位化、智能化越多，司法人員的壓力卻越大，顯見這是內部有問題，而非法官有問題。尤其是大法官現還在討論廢死，但憲法法庭若裁定死刑違憲，未來司法人員辦案壓力會更大，「這是一個具體的事實，大法官都不用討論？大家都食飯坩中央（ 台語，形容人真好命，不知煩惱、無擔當之意）？」
「可以做到大法官還在食飯坩中央，可惡！」謝龍介怒轟，大法官都做到這麼高的位置，還在好命慣了不知民間疾苦，尤其還侵犯立法院的立法權，而有大法官質疑為何要和民意妥協，「為什麼不用和民意站在一起？如果司法不用顧及民意，沒有關係，但是司法可以傷害人民對治安期待的感情嗎？」
「誰沒有捍衛人權，你大法官捍衛人權，我們都不捍衛人權？」謝龍介痛批，兇殺案的加害人在殺害被害人時，難道有想到被害人的人權嗎？加害人殺人、放火都做盡了，結果現在又說要伸張他們的人權，「你大法官是怎麼樣，大到衣服都穿不下是嗎？」
謝龍介不滿道，國內治安如此敗壞、詐騙如此多之際，大法官既然還在討論要廢除死刑，而主張死刑合憲的法務部，在憲法法庭上的辯士人數不敵廢死方，但84%反廢死的民意，就是法務部的後盾，「難道美國不進步、日本不進步、新加坡不進步？那為什麼他們死刑都不違憲，為什麼過去我們死刑都不違憲？」
指舉國僅2人能擋廢死 謝龍介：法務部想合憲配套即可
謝龍介提到，台灣現在只有2個人能將死刑是否違憲的判決擋下，首先是賴清德，其次是柯建銘，法務部長蔡清祥是第3個。謝龍介提到剛在台下跟柯建銘交談時，柯也自稱反廢死，還說自己有發文，「他說要跟我站在一起，我聽了很感動，但跟我站在一起沒有用，要跟人民、正義站在一起。」
對於蔡清祥指稱法務部已將釋憲後的配套準備好，謝龍介說，自己聽到後覺得很驚恐，這大概已是蔡清祥人生最後一戰，難道是想退讓？蔡清祥澄清，法務部沒有要退讓，已表達非常清楚的堅定立場，認為死刑合憲，雖大法官釋憲結果如何，法務部無法預期，但無論判決為何都有預擬好的方案。
不過，謝龍介直言，法務部只要想合憲的配套就好，違憲的應對不需去想，因為待憲法法庭宣告違憲時，蔡清祥也已經卸任了，「所以這是你最後一戰，本席跟你請求，代表廣大的台灣人民、無奈的台灣人民跟你拜託，你要離開法務部長之前，寫一篇死刑是合憲的文章公開發表，因為你有能力扭轉乾坤。」
謝龍介也說，他已公開向賴清德呼籲，若賴清德不願表態，大法官若宣判死刑違憲，未來治安惡化，台灣人民所付出的代價，所有的政治責任、道德責任，都是作為總統的賴清德要去承擔，這對賴清德不公平，「但是清德兄有能力，他如果恬恬不出聲，相對的他就要付出這個代價。」
更多風傳媒獨家內幕：
. 大法官廢死嗎》憲法法庭非終點：無論死刑是否合憲 都將更限縮判死範圍
. 死刑存廢「不和民意妥協」？羅智強怒批大法官不是上帝：若判違憲一定對幹到底
. 「法務部堅決主張死刑合憲！」蔡清祥：是否廢死應由立法機關決定
更多風傳媒報導
看更多相關新聞
餘震不斷「搞不清是頭暈還是地震」醫師列5選項「網友全選這個」
憲法法庭死刑大辯論！ 廢死聯盟：死刑是殺人機器應該被銷毀
法務部堅決主張死刑合憲 蔡清祥：是否廢除應由立法機關決定
曾承辦殺人案件體會家屬的痛！吳宗憲反廢死
對司法判決缺乏信心 鄭運鵬：不認為台灣有條件廢死
