抓到了!基隆東岸廣場爭議聲量爆衝 這些粉專「天天修理謝國樑」

基隆市東岸商場重新招商後經營權易主,引發本土服飾品牌NET(主富服裝公司)與基隆市府連日交鋒,NET主張擁有2至4樓建物產權,認為基隆市府違法招商,基隆市府則回應資產營運範圍含地上商場4層樓,雙方對簿公堂。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集今年2月1日至2月26日之間的網路輿情聲量走勢,今(29)日發出新聞稿指出,謝國樑在將近1個月以來的網路聲量表現。

數據分析結果顯示,調查期間內謝國樑的網路聲量維持在平均2700多則上下,農曆年前聲量表現平穩,但在農曆年後總聲量明顯成長;此外,謝國樑的網路負面聲量在農曆年後居高不下,二月中旬開始,每天的負面聲量佔比幾乎都逼近40%,最高峰甚至來到45%。

台灣議題研究中心指出,例如2月19日內政部長、前基隆市長林右昌首度出面回應爭議,批評謝國樑「賤價委商」,當天晚上謝國樑開直播自清,2月20日被林右昌批評「謝國樑是不是瘋了?是喝醉酒了還是嗑藥?」雙方唇槍舌戰掀起熱議,2天的單日聲量都逼近萬則,負面聲量佔比分別為37%、35%。直到2月23日,謝國樑親自舉行記者會,回應林右昌的「吸毒說」,還說現在社群網路或綠媒側翼都在說此事,他無法忍受。根據網路數據調查結果,當天謝國樑聲量飆增至超過1.2萬則,創下調查時間內高峰,負面聲量佔比也有37%,總體而言,謝國樑的負面聲量在農曆年過後穩定維持在30%以上,沒有下降跡象。

<cite>20240229-謝國樑負面聲量數據分析。(取自TPOC台灣議題研究中心)</cite>
20240229-謝國樑負面聲量數據分析。(取自TPOC台灣議題研究中心)

台灣議題研究中心強調,這麼多負面聲量究竟是從哪裡來的呢?根據網路數據分析結果,光是來自臉書社團和粉絲專頁的聲量,調查期間的26天內就有約3300則討論謝國樑的文章,值得注意的是,發文數量最高的前十名,幾乎都是政治立場偏綠的頻道。舉例來說,包括「2024送賴清德入主台灣總統府」(85則)、「Team Taiwan民進黨後援會」(81則)、「民主向前行台灣必定贏!」(81則)、「台灣正義聯盟!王定宇委員粉絲團」(75則)、「台灣辣新聞…周玉蔻粉絲團」(73則)、「帶你進入泛柯學」(71則)、「台灣人民力量」(68則),前述提及的7個頻道發出的貼文數量,就佔了全網的15%,可說是「反謝國樑」聚集地。

台灣議題研究中心表示,總體而言,若觀察調查期間所有討論謝國樑的頻道,以政治立場屬性來看,在超過460個頻道中,親綠粉專或社團約3成;若以發文量來看,全部3367則討論謝國樑的貼文中,親綠粉專或社團的發文有1750則,發文佔比5成以上,且共有36個親綠粉專或社團在爭議爆發後,每天都發出1篇以上的貼文,幾乎等於「天天修理謝國樑」,「動」得相當厲害。然而,聲量來源過度集中綠營同溫層恐怕也凸顯了,儘管綠營同溫層高度關心此議題,但沒有明顯政治立場的一般市民,並未全面地參與討論。

<cite>20240229-謝國樑負面聲量數據分析。(取自TPOC台灣議題研究中心)</cite>
20240229-謝國樑負面聲量數據分析。(取自TPOC台灣議題研究中心)

台灣議題研究中心表示,進一步檢視親綠粉專及社團的相關留言內容,透過類聚分析主題風向,結果顯示,大部分的批評都是衝著謝國樑本人而來,而非討論法律爭議;其中關於「支持罷免謝國樑」相關言論佔比高達33%居冠,其次則是「謝國樑圖利微風應該道歉」相關言論,佔比20%;第三則是「認為NET投標條件比較好卻讓微風得標」,佔比達到11%;第四名是「討論謝國樑列他字案被告」相關文章,佔比達9%,另外「批評謝國樑獨厚御用律師」、「批評謝帶頭違法點交」、「呼應林右昌質疑謝國樑喝醉酒、嗑藥說法」的相關討論並列第五名,分別都佔比7%,第八名則是重提謝國樑競選政見,「批評謝國樑一再消費Gogoro」相關言論,佔比約6%。

<cite>20240229-謝國樑負面聲量數據分析。(取自TPOC台灣議題研究中心)</cite>
20240229-謝國樑負面聲量數據分析。(取自TPOC台灣議題研究中心)

台灣議題研究中心提及,基隆東岸廣場招商爭議直到今天都還在持續延燒,網路數據分析結果揭露,這個爭議事件引發政治立場親綠的粉絲專頁高度矚目,而他們關注的焦點,不是基隆市府與NET之間對簿公堂的法律爭議,反而上升到罷免、藍綠攻防等政治議題。時值總統立委選舉落幕,新舊政府即將交接的此時此刻,親綠頻道似乎已開始暖身,為求表現無不伸展拳腳攻擊政敵,待價而沽意味濃厚。

更多風傳媒報導