憲法法庭辯論死刑存廢 蔡清祥強調「死刑制度合憲」:廢死是不同議題

蔡清祥今受訪時表示,大法官之前已多次裁定死刑合憲,台灣的死刑審判也相當嚴謹。
蔡清祥今受訪時表示,大法官之前已多次裁定死刑合憲,台灣的死刑審判也相當嚴謹。

先前37名待決死囚對「死刑是否合憲」聲請釋憲,昨(23日)憲法法庭對此進行言詞辯論,預計最快7月底做出判決。法務部長蔡清祥今(24日)在立法院指出,法務部立場非常明確,認為死刑規定是合憲的,至於「是否廢死」則是另個議題,應由代表民意的立法機關(立法院)來做決定。

蔡清祥強調,大法官之前已多次裁定死刑合憲,現行社會價值觀並未改變,仍有高達8成民眾贊成維持死刑。此外,台灣的死刑審判程序相當嚴謹,且死囚有再審、非常上訴、憲法訴訟等救濟方式,無次數限制,已有特別程序保障。

至於有大法官質疑「是否一定要和民意妥協、不能做出有憲法教育的判決或是解釋嗎?」蔡清祥僅回應,此為大法官個人意見,予以尊重。

而今日上午立法院司法及法制委員會邀請司法院祕書長吳三龍、法務部長蔡清祥進行專題報告,討論如何降低司法體系負擔。立委羅智強質詢時表示,關於「是否廢除死刑」是立法院的職權,大法官不應越權。羅智強也呼籲,大法官應該聆聽被害人的聲音,而不是硬著幹,以免造成憲政危機。

更多鏡週刊報導
王鴻薇轟死刑辯論「廢死之友占過半」 王婉諭批:最糟糕政治人物
越南首富張美蘭涉詐騙被判死 西貢銀行損失慘重!政府砸重金出手相救
越南史上最大規模貪汙案 女首富張美蘭今被判死刑