幫政府抹紅打壓 才是執政者狗腿

壹傳媒電視辱人言論沒事,但中天新聞台卻屢遭NCC找麻煩予以裁罰,同樣的《衛星廣播電視法》規範,在NCC眼中,對不同立場的媒體,有著不同的待遇。圖為中天電視外觀。(本報資料照片)
壹傳媒電視辱人言論沒事,但中天新聞台卻屢遭NCC找麻煩予以裁罰,同樣的《衛星廣播電視法》規範,在NCC眼中,對不同立場的媒體,有著不同的待遇。圖為中天電視外觀。(本報資料照片)

練台生經營的壹電視及年代電視,動輒對「非綠」的人物及事件扣紅帽或打壓,但對練的錢櫃KTV大火案卻隻字不提,把媒體當成私人工具,甚至幫政府以意識形態打壓異己、不斷抹紅、潑糞在外打拚的辛苦台商,失去媒體客觀的公益性,這樣的媒體才是「執政者狗腿」。

壹傳媒電視廣播公司2019年6月27日在其所製作、播出的節目「年代向錢看」中,以負面、偏激不堪的詞語,貶損在大陸的台商是「國台辦狗腿」,但通傳會(NCC)消極被動,未介入調查是否違反《衛星廣播電視法》相關規定。

反觀中天新聞台,6年前在高雄市長選舉時,報導民進黨立委邱議瑩主持活動時喊「大家嘜離開」,NCC認為邱是講「大家嘸離開」,對中天裁罰20萬,中天不服提起行政訴訟,台北高等行政法院認為,NCC在沒有證據情況下裁罰,認定事實違法,判決撤銷處分、中天免罰確定。

壹傳媒電視辱人言論沒事,但中天新聞台只因「大家嘜離開」及「大家嘸離開」一字爭議,卻遭NCC找麻煩予以裁罰,同樣的《衛星廣播電視法》規範,在NCC眼中,對不同立場的媒體,有著不同的待遇。

造成6死67傷的錢櫃KTV台北林森店大火案,傷者在法庭上痛罵錢櫃不斷打壓被害人,也有傷者坐著輪椅出庭控訴錢櫃,「4年等不到合理道歉」,這場官司即將宣判,但案發至今,練台生經營的電視媒體選擇沉默、未予置喙。

事涉公共安全、人民生命安全的議題,錢櫃KTV大火的防火設備是否安全,被害人權益是否受到保障,攸關媒體的公益性責任。練台生的電視台未加以討論,反倒是配合民進黨政府進行選擇性的議題批判,更以意識形態抹紅離鄉背井、出外打拚的台商,媒體淪為政府打手,對自己同胞、台灣人民踐踏其尊嚴,這不是狗腿?什麼才是狗腿。