古蹟專家李乾朗:不能接受史博「打開紅牆」

著名古蹟專家李乾朗(圖)在史博、故宮兩整建案都是核心人物,近來並為史博寫專書《看建築.想歷史》,但相對於故宮,他坦言較不能接受史博「打開紅牆」的立面改造,認為兩案有關鍵差異。記者何定照/攝影
著名古蹟專家李乾朗(圖)在史博、故宮兩整建案都是核心人物,近來並為史博寫專書《看建築.想歷史》,但相對於故宮,他坦言較不能接受史博「打開紅牆」的立面改造,認為兩案有關鍵差異。記者何定照/攝影

史博館二月開館後,正反評價震盪中,史博館立面紅牆被打開改造,左右側新增玻璃盒成了爭議焦點,另也傳出整修初期,包括法國華裔畫家常玉的知名畫作等珍貴館藏,被草率放在連空調都沒有的倉庫裡,史博館對此駁斥是誤傳,相關館藏都有妥善維護,絕無展品放置不佳情況。

國立歷史博物館整建後,原本高聳紅牆加裝玻璃盒。記者何定照/攝影
國立歷史博物館整建後,原本高聳紅牆加裝玻璃盒。記者何定照/攝影

史博館是台北市府文資審議通過的歷史建築,這次立面左右側新增玻璃盒,建築界掀起正反兩派的熱烈討論,古蹟專家李乾朗坦言,他不太能接受史博「打開紅牆」的立面改造,因為史博館的兩片紅色圍牆成了辨識度最高的特質,新作法擋住了原本紅牆的氣勢,他不認同,且這樣使得裡面文物會被太陽曬到,長期下來恐怕損傷文物。

他說,二○一七年史博館開工務會議時,他表達不應為增建玻璃盒打開紅牆,印象中也有約略一半委員認為歷史建築外觀不應做太大改變。但當時的會議主席未就異議裁決,也就是通過設計者意見,他也不好再堅持。

「要是知道會變這樣,當初登錄歷史建築時就加上但書,註明不可動立面外觀。」李乾朗說,雖然文資法沒限制歷史建築外觀不可動,他還是感到遺憾。

設計團隊林聖峰表示,紅牆前的玻璃盒,除了想增加公共服務空間與功能,也具重要設計意涵。他說,史博館是北方宮殿式樣,氛圍相對威權,可看出整棟厚重感。他思考透過立面的增建,讓建築看起來較為輕巧,答案就是那玻璃盒。

林聖峰表示,對於玻璃盒的高度、進退面以及如何延伸紅牆既有的水平線,團隊都非常小心處理,好與建築屋簷線條對話,透過與當代物件的對話,觀眾可從其間對比,看到、讀到更多歷史建築的神韻,透過玻璃盒更凸顯原建築之美,顯得更輕巧。

同樣身為史博館文資類工務委員的建築學者薛琴,就同意增建玻璃盒,認為是因應時代更迭的改變,文資審查也通過增建。連文資界對此案都有不同觀點,也說明為何建築界有人斥此為粗暴破壞記憶,有人讚為巧妙凸顯立面左右拱門的文物感,難有共識。

整建初期就傳出設計團隊經驗不足,草率放置珍貴館藏。史博館表示,這應是誤傳,史博是封閉性建築,採整棟中央空調,史博對藏品移送過程,還拍了紀錄片,可證實當時緊盯打包作業,讓藏品分批到各場館寄放。

【看原文連結】

更多udn報導
距離結婚不到3個月!女教師校內偷吃小5男童 手寫鹹濕日記曝光
「超兇女神」穿比基尼倒掛吉普車 邪惡視角曝光「豐滿全掉出」
介紹日本美食YTR意外錄下身後「神偷3秒作案」 影片驚呆全網
周蕙透視裝辣秀傲人曲線 唱到一半突求救「我衣服爆開了」